[HM] Goulta

Parce que je veux avoir ma réponse, que je peux pas regarder le match et que j'ai pas envie de spoiler les autres. Merci de ne pas me prendre pour un jambon.

J'suis pas un illétré d'Ardèchois moi... Mais merci à Wise pour sa réponse tout en finesse =)

Ils auront déjà dépassé les attentes du serveur je pense ^^

The battle begins !

Ils auront fait mieux que toutes les autres années oui x)

Vous êtes le maillon faible, au revoir !

Go faire une team de Soviets l'année prochaine au Goulta, on va faire encore mieux, j'en suis sûr !

(je viens de regarder le quart)

Bah ils ont tout compris en même temps. Hel : pas de gros roxx, si le combo de bombes passe pas c'est la merde. Sil : grosses protections + régèn (arbre de vie/fouet), grosse capacité de rush. C'était jouer simple, mais bien et efficacement.

Les enseignements de ce goulta : enis à la ramasse, armures feca à nerfer, murs de bombes à nerfer.

Il y avait besoin d'un goulta pour ça ? ou alors je suis visionnaire...

Non non, mais ça l'a bien mis en évidence. Pour les murs roublards j'en étais pas si sûr moi. Par contre les enis en pvm ça reste LE soin, donc de ce côté pas de problème, c'est juste le côté pvp qui déconne. Pour les fecas c'est un abus pur et simple : des niveaux 16x non optis explosaient "mon" eca 195, juste parce qu'il est multi quoi...

Comme Baryu : je savais que les roub avaient un gros potentiel, mais je n'avais jamais vu de mes propres yeux ^^' D'ailleurs ça doit être pratiqueroub au Kolo salle Blérom : tu fais un mur, t'en mets 2/3 et tu fais tou péter au fur et à mesure, : un par tour mini x)

Non les bléroms tuent les bombes.

Puis bon, le roub d'hem avait à chaque fois douleur boostée, les boost du cra et dernier souffle quoi... ajouté à cela un full carac en stat.

Le vrai soucis du Roublard c'est de pouvoir chain son sort qui fait bouger ses bombes (genre aimantation, non ?) et qui fait à chaque fois les dommages du mur. Sachant qu'après le joueur qui est dans le mur se reprendra des dommages au début de son tour.
C'est comme si les Féca avait Mot de Frayeur et qu'à chaque fois que la cible est déplacée dans un glyphe, elle se reprend les effets du dit glyphe :
"Salut, je suis foul feu, tu te prends 400dom quand je pose mon glyphe sur ta gueule, puis 3x 400 parce que je t'ai frayeur 3x, et puis quand c'est à toi de jouer, vu que tu sera encore dans le glyphe tu te reprendra 400. A noté que j'ai utilisé que 7PA, qu'avec mes 5 autres PA j'ai de quoi de mettre un glyphe de silence sous les pieds, sinon je peux m'immu ou tu càc. LOL"

Je trouve les Roublards équilibrés, mais ya vraiment un soucis avec le sort dont je n'ai pas le nom e en tête.

Je kiffe !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Tu l'as mérité malgré toute tes défaites =)

Il a rien mérité du tout, notre serveur a montré qu'il était incapable d'équilibrer ses 4 équipes.

C'est un choix que fait la majorité des serveurs.

Ouais, mais après je pense qu'il faut remettre en question le choix de jeu de certaines équipes aussi, et pas que les compos. Prenons Hel Munster B, qui a misé sur le retrait de Vahi et de Sauk. De mon point de vue de spectateur, voilà ce que ça donnait :

-Tour de Vahi=9 PA totaux enlevés à 4 attaquants, roxx total=100pv
-Tour de Sauk=6 PM totaux enlevés à 4 attaquants, roxx total=300pv

Et puis Glad et Skaa qui tentaient de roxxer, mais qui évidemment se faisaient latter vu que les retraits passaient pas. Au dernier combat, contre la team eni, retirer en moyenne 2 PA par adversaire en utilisant tout son tour ça revient à annuler le stimulant...qui coûte 2 PA à lancer tous les 3-4 tours. En général il reste 12 PA aux autres, soit assez pour 3 coups de càc. Et quand j'ai vu que personne ne changeait de tactique en cours de match j'ai halluciné quoi. Quand tu vois que c'est contre-productif il faut changer non ?

D'ailleurs Vod c'est de cette manière que je critiquais le retrait de PA du xelor : en 1v1 c'est totalement fumé et en 4v4 c'est limite inutile. Sans parler du pvm bien sûr.

J'ai d'ailleurs lu sur JOL un message d'un xelor titulaire qui disait en substance : "Ce Goulta me dégoûte du pvp... J'ai joué nos deux premiers matchs comme un vrai xelor, en ralentissant tous les ennemis à droite à gauche, en jouant raulebaque, bobine etc... Et on a perdu. J'ai joué le dernier en full feu pano Otomaï rush càc...et on a gagné. C'était nul comme Goulta !"
Ça résume bien des choses... =)

T'as totalement raison mais on avait pas le stuff pour.
On a pas assez anticipé, perso, jme suis pas opti à fond pour ce goulta, j'etais deja pas sur de pouvoir participer.

Avec du recul, on aurait du jouer xel iop eca en reine/toche et enu en vetik/reine et prendre le xel comme un fonceur avec sa tp / fuite.
On aurait également tous profité de cupi et on aurait pu focus avec corrup retraite rembo ^^'

Vu le metagame de ce goulta, c'etait la meilleure chose à faire. On a essayé de l'appliquer au 3e combat mais sans le vrai titulaire xel, c'etait compliqué, comme on a vu.
Et de tte façon, le iop n'avait pas mieux que le brele et moi le glour :/

Jouer un perso en arc hétype aurait pu etre un bon choix aussi (le xel par exemple vu que l'enu corrup eventuellement).

Ah oui ok, c'est vrai que le Goulta sans plusieurs stuffs optis c'est compliqué =/

Pas mal ce que tu proposes comme stuffs là, puisque c'est vrai ce Goulta c'était le roxx l'important, et pas vraiment autre chose. J'ai même trouvé les invocs sadis à la limite de l'inutile parfois, alors qu'au dernier c'était quand même une des composantes importantes de la finale (deux teams sadis en même temps...).

Et puis quand je vois ce que tu me fous à la Vetik X)

L'année prochaine Goultarminator réservé au Iop en toche.

Non, réservé aux Iops Brouce/Kim/Kari voyons.

Ah oui, trop subtil la toche. En plus on aura des beau Iops 2.8 avec 45PA et -50pm ! ça vé déchirer !

Oh yeaaaaaaaah X_X

Z'êtes jaloux !